關于做好(hǎo)同等學(xué)力在職申請學(xué)位論文評閱及答辯工作的通知
日期:2013-04-19
根據《中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)位授予工作細則》、《中國(guó)科學(xué)院大學(xué)授予具有研究生畢業同等學(xué)力人員碩士、博士學(xué)位工作實施辦法》以及《甯波材料技術與工程研究所在職人員以同等學(xué)力申請碩士、博士學(xué)位實施辦法》的相關規定,現將(jiāng)我所同等學(xué)力在職申請學(xué)位論文送審和答辯事(shì)宜安排如下:
一、送審材料提交
申請者在達到與工研院全日制博士生相同的成(chéng)果要求後(hòu),獲導師同意,可向(xiàng)所學(xué)位評定委員會提出學(xué)位論文答辯申請,申請2013年夏季學(xué)位論文答辯須在4月25日前向(xiàng)研究生部提交以下材料:
(1)申請者填寫的《中國(guó)科學(xué)院大學(xué)研究生學(xué)位論文答辯申請書》(附件1)一式2份;(2)博士學(xué)位論文送審稿7份。
二、論文評閱
評閱工作程序如下:
1、确定論文評閱人。申請者導師于2013年4月25日前提出論文評閱人推薦名單(不少于7名),其中至少有3名是工研院和申請者所在單位以外的專家,評閱人應具有研究員(或相當專業技術職務)職務,申請人的導師和推薦人不作爲論文評閱人,研究生部在2013年5月1日前審核确定最終評閱人。
2、組織論文評閱。論文評閱由研究生部于5月15日前組織完成(chéng)。主要將(jiāng)論文連同《中國(guó)科學(xué)院大學(xué)博士學(xué)位論文評閱書》密封寄送不少于7名同行專家評閱。論文在寄送評閱時,評閱人的姓名不得告知申請人,評閱意見及有關材料密封傳遞。
3、評閱結果認定。評閱意見包括定性和定量考核。定性考核分爲同意答辯、修改後(hòu)答辯、不同意答辯三個“綜合評定等級”;定量考核評分爲四檔:總分大于等于90分爲優秀;大于等于75分,小于89分爲良好(hǎo);大于等于60分,小于74分爲一般;小于60分爲差。研究生部彙總評閱人意見,若有一位評閱人持否定意見,則由研究生部再增聘兩(liǎng)位評閱人進(jìn)行評閱。累計有兩(liǎng)位評閱人持否定意見,本次學(xué)位申請無效。
三、論文答辯
申請者論文答辯工作由申請者導師所在科研部門組織。論文答辯委員會由不少于7名的本學(xué)科專業和相關學(xué)科專業研究員(或具有相當專業技術職務者)組成(chéng),其中至少2名應爲工研院及申請者所在單位以外的同行專家。答辯委員會成(chéng)員中博士生導師不少于2/3;申請者的導師、推薦人不能(néng)聘爲論文答辯委員會成(chéng)員;答辯委員會秘書由所在科研部門指定1名本學(xué)科領域的博士學(xué)位獲得者,或具有中級以上專業技術職務的科技人員擔任,也可由答辯委員會成(chéng)員兼任。
四、其它事(shì)宜
論文評閱和論文答辯費用由申請者導師課題組承擔。費用标準參照所内相關标準執行。如需增聘評閱人重新送審,或重新組織答辯,其所有費用由申請者本人承擔。
 
 
研究生部
                                 2013年4月19